第三条 竞赛的目的:引导和激励高校学生实事求是,刻苦钻研,勇于创新,多出成果,提高素质,培养学生创新精神和实践能力,并在此基础上促进高校学生课外学术科技活动的蓬勃开展,发现和培养一批在学术科技上有作为,有潜力的优秀人才.
第四条 竞赛的基本方式:高等学校在校学生申报自然科学类学术论文,哲学社会科学类社会调查报告和学术论文,科技发明制作三类作品参赛;聘请专家评定出具有较高学术理论水平,实际应用价值和创新意义的优秀作品,给予奖励;组织学术交流和科技成果的展览,转让活动.
第二章 组织机构及其职责
第五条 竞赛设立领导小组,由主办单位和承办单位的有关负责人组成,负责指导竞赛活动,并对全国组织委员会和全国评审委员会提交的问题进行协调和裁决.
第六条 竞赛设立全国组织委员会,由主办单位,承办单位和联合发起单位(含高校,新闻单位,相关企业)的有关负责人组成.主办单位和承办单位分别委派有关负责同志作为组委会成员,各联合发起单位推荐一名主管领导作为组委会成员.全国组织委员会设主任一名,副主任若干名.
第七条 全国组织委员会的职责如下:
1.审议,修改竞赛的章程;
2.筹集竞赛组织,评审,奖励所需的经费;
3.投票表决竞赛承办高校;
4.议决其它应由组委会议决的事项.
第八条 全国组织委员会下设秘书处,负责按照全国组委会通过的章程组织竞赛活动并向全国组委会报告工作.秘书处设秘书长一名,由承办单位有关领导担任;设副秘书长若干名.
第九条 竞赛设立全国评审委员会,由主办单位聘请的相关学科具有高级职称的非高校专家组成.全国评审委员会设主任一名,常务副主任二名,评审委员若干名.
全国评审委员会经主办单位批准成立,有权在本章程和评审规则所规定的原则下,独立开展评审工作.
第十条 全国评审委员会职责如下:
1.在本章程和评审规则基础上制定评审实施细则;
2.审看参赛作品及其演示,对作者进行问辩;
3.确定参赛作品获奖等次.
第十一条 竞赛设立作品资格评判委员会,在全国组委会第二次全体会议召开时成立,由全国评审委员会常务副主任1名,评审委员3名(根据被评判作品学科分布选定),主办单位各1名代表,全国组织委员会高校委员中抽签产生的10名代表组成.资格评判委员会主任由全国评审委员会常务副主任担任.资格评判委员会会议由资格评判委员会主任负责召集.
第十二条 作品资格评判委员会职责如下:
1.授权全国组委会秘书处在预审开始至终审决赛结束前接受参赛学校和学生,评委,社会各界人士对参赛作品资格的质疑投诉;
2.在终审决赛结束前,如出现被质疑投诉作品,资格评判委员会应召开会议,对被质疑投诉的参赛作品的作者及所属学校进行质询;
3.投票表决被质疑投诉作品是否具备参赛资格.
第十三条 全国组委会秘书处对质疑投诉者的姓名,单位予以保密.质疑投诉者需提供相关证据或明确的线索.资格评判委员会开会时,到会委员超过2/3方可进行表决;表决时实行回避制度;若参加表决委员中有2/3以上认为该作品不具备参赛资格,则评委会对该作品不予评审,其参赛得分随之取消.全国组委会秘书处不受理匿名质疑投诉.
终审决赛结束后,对作品的质疑投诉继续按本章程第三十三条执行.
第十四条 主办单位根据团体总分优先原则,确定上届竞赛总分前70名的学校为联合发起高校,并可根据终审决赛规模,地区平衡,学校类别及代表性,承办地区等因素作部分调整.
第十五条 各省(区,市),各高校应举办与全国竞赛接轨的届次化的学生课外学术科技作品竞赛.各省(区,市)团委,科协,教育部门,学联联合设立省级组织协调委员会和评审委员会,负责本省(区,市)竞赛的组织协调,参赛作品资格审查和作品初评等有关工作.

第三章 参赛资格与作品申报
第十六条 凡在举办竞赛终审决赛的当年7月1日以前正式注册的全日制非成人教育的各类高等院校在校中国籍专科生,本科生,硕士研究生和博士研究生(均不含在职研究生)都可申报作品参赛.
第十七条 申报参赛的作品必须是距竞赛终审决赛当年7月1日前两年内完成的学生课外学术科技或社会实践活动成果,可分为个人作品和集体作品.申报个人作品的,申报者必须承担申报作品60%以上的研究工作,作品鉴定证书,专利证书及发表的有关作品上的署名均应为第一作者,合作者必须是学生且不得超过两人;凡作者超过三人的项目或者不超过三人,但无法区分第一作者的项目,均须申报集体作品.集体作品的作者必须均为学生.凡有合作者的个人作品或集体作品,均按学历最高的作者划分至本专科生,硕士研究生或博士研究生类进行评审.

上一页下一页