一个重要环节.研究个体所处的环境应该是研究个体情感状态的一个不可缺
少的角度.
这是我采访和写作这本书的初衷.这个表述起来非常复杂的话题被我
简单地概括为有关家庭和亲子关系的采访,其主线依然是个体的情感状态.
以上所提出的问题就是这本书所涉及的最主要的层面.
就这个话题进行采访与两性问题的采访有很大的不同,后者基本上是
发生在某一个时间阶段内的一件事或者几件事,在时间和情节上相对集中和
完整,受访者比较容易找到一个非常具体的切入点,然后展开讲述,整理起
来也比较容易提纲挛领.但是采访一旦涉及家庭或者更大的生活背景,首先
在时间上就显得非常漫长,长时间内所发生的事件也必然很多,很芜杂,受
访者在叙述的取舍上比较不容易,因此叙述也显得凌乱,松散,情节在这里
变得比较淡,而感受性的内容很多,心理密度的增大也使得个性化色彩更强.
从这个意义上说,这本书更强调由充分展开的细节所带来的内心共呜,而不
追求由情节的起伏跌宕所带来的阅读愉悦.这是需要我对读者说明的.
在长达半年的集中采访过程中,我的一些感觉伴随着受访者的增加而
越来越强烈,我不断地对受访者和我自己提出这样的问题:家是最遥远的地
方,还是最亲近的地方 有亲情关系的人与人之间是否更需要交流和沟通
亲情在什么情况下给人温暖和力量,在什么情况下会成为人的心理负担 当
个人面对重大选择的时候,是首先尊重家庭的意志,还是首先强调生命形式
的自我决定权 我是带着这些问号进行我的采访和写作的.受访者也是在用
他们各不相同的经历和感悟以自己的方式回答我提出的问题.
一位受访者曾经在信中写下这样一段话:
有时候,家对我来说是一个沉重的负担,她要求我必须以她的荣誉为
重,必须按照她对我的要求去成长,我不是我自己,而是一个家庭的一种希
望,在这个地方,我是没有我自己的.我曾经为这个非常痛苦,发誓一定要
离开家,因为只有这样,我才能找回我自己,我才有自由.可是更多的时候,
家是我的靠山,特别是当我终于实现了到外地上大学,真正地远离了我的家
庭和亲人的时候,我发现我最想念的还是我原来那个家,我最牵挂的还是我
那些曾经约束我的家人,我有了困难还是首先给我爸,我妈打电话.
我觉得我逃了那么远,在心理上其实我根本就没有逃.而且我知道我
一辈子也逃不开的,我的家是我最后的一个归宿.
他的话在我的受访者中几乎是一个带有普遍性的观点,即对家庭的反
叛和回归.
反叛家庭是由于个人意志的不能完全实现,回归家庭是由于毕竟这里
是最具备宽容和谅解的一个无条件接纳自己的地方.每个人其实都在不同的
程度上期待着,有一个地方,能够在这里使个人获得最大限度上的自由,能
够在这里获取最多的帮助和支持,能够在最疲倦.最不如意的时候在这里歇
脚,能够在一生的奋斗归于平淡的时候在这里安居.家的存在实际上在表明
着一种稳定,一种从形式到内容上的不离不弃,因为只有在家庭中间才具有
那种用血缘和亲情连缀成的爱,而只有这种爱才不会轻易被割断,才会恒久
不变色.

上一页下一页